SkadePortalen / WhiplashInfo [Bloggen] [Här kan du ställa frågor och läsa svar på det mesta om whiplash/pisksnärt]
|
HÖGSTA DOMSTOLENSBESLUTMål nr Ö
639-98 meddelat
i Stockholm den 14 juni 2001 KLAGANDEJonas R Ombud:
advokaten Mats Ardhe MOTPARTRiksåklagaren SAKENUtdömande
av vite ÖVERKLAGADE AVGÖRANDETSvea hovrätt,
avd. 2, beslut den 13 januari 1998 i mål B 1145/97 HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDEHögsta domstolen
avslår överklagandet. YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLENJonas R har
yrkat att Högsta domstolen upphäver beslutet att döma ut förelagt vite. Riksåklagaren
har bestritt ändring. SKÄLJonas R har
gjort gällande att han på grund av sjukdom haft laga förfall för sin utevaro från
huvudförhandlingen. Till stöd för sitt påstående har Jonas R åberopat ett av hans
far till en vårdcentral ställt brev. I brevet, som innehåller en begäran om läkarintyg
avseende sonens hälsotillstånd den 13 januari 1998, sägs att Jonas R dagen före
och natten mot den 13 januari 1998 var magsjuk och att han nämnda dag mådde fysiskt
och psykiskt dåligt samt att han låg och sov hela dagen. Den som påstår
att han på grund av sjukdom har haft laga förfall skall normalt stödja sitt påstående
med ett läkarintyg som visar att han på grund av angiven diagnos varit oförmögen
att fullgöra vad som ålagts honom (se NJA 1999 s. 715). Det brev som Jonas R åberopar
visar inte att han på grund av sjukdom varit oförmögen att inställa sig till huvudförhandlingen.
Hans överklagande kan därför inte vinna bifall. I avgörandet
har deltagit: justitieråden Magnusson, Svensson, Westlander, Blomstrand och Lundius
(referent) Föredragande revisionssekreterare: Bergene |
Copyright © 2001-2011 Tomas Alsbro, Whiplash Info. All rights reserved. |