Kommentarer till T 3695-97

Hon har således väntat länge på ett avgörande och haft en pressad ekonomi i 10 år förutom det lidande som skadan innebär.

Den skadade hade bra läkarstöd men som många andra ett symtom fattigt intervall i början. Motparten gjorde gällande att hon pga en tvist med sin arbetsgivare, gått in i ett psykosomatisk tillstånd som accelererat och framkallat hennes fysiska besvär.

Denna inställning tonades senare under själva rättegången ned.

Södra Roslags tingsrätt gav Den skadade fullt bifall till sin talan och tillerkände henne i princip samtliga belopp som yrkats.

Det viktigaste med domen är att tingsrätten fann att hennes läkare hade ett bättre underlag för bedömningen av hennes tillstånd och satte deras trovärdigheten högre ån förtroende läkarnas. Tingsrätten skriver citat " De läkare som i detta fall inte har undersök eller talat med Den skadade måste därför, enligt tingsrättens mening, ha haft sämre underlag för sina medicinska ställningstagande än de läkare som dessutom har undersökt henne.”

För att skadade skall ha framgång i process måste domstolarna ta självständig ställning och pröva målet i sak i stället för att säga som de gör ibland, att eftersom läkarna har olika inställning till sambandet finner tingsrätten inte det styrkt att samband föreligger.

[ Hem ] [ Upp ]